Stockholmscentralistisk nyhetsvärdering

Med risk för att låta sådär tröttsamt Skåne versus Stockholm-konspiratorisk vill jag ändå pegga upp en tanke för er så här på tisdagskvällen:

Är det någon som på fullaste allvar tror att Rapport och Aktuellt hade lagt jordbävningen som tredje-fjärde nyhet i sina kvällssändningar om epi-centrum hade legat precis under Sergels torg?

Nä, och jag förstår dom till viss del. Det är nog svårt att till fullo sätta sig in i hur stor dagens jordbävning var för den miljon människor (ungefär lika många som bor i huvudstadens innerstad) som upplevde den, särskilt med tanke på att den inte resulterade i några materiella skador.

PS: En fråga när vi ändå är inne på current events: Varför är alla så arga på Peter Haber i den här Thomas Quick-historien?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *